您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 一個(gè)沉甸甸的話題——關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的法律與社會認(rèn)知綜述
一個(gè)沉甸甸的話題——關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的法律與社會認(rèn)知綜述
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 677 次
北京市的小產(chǎn)權(quán)房是從上世紀(jì)90年代中期開始陸續(xù)出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)主要是一些演藝界明星、藝術(shù)家等為了休閑、藝術(shù)創(chuàng)作或養(yǎng)老到郊區(qū)購地蓋別墅,或者直接購購農(nóng)家院。當(dāng)時(shí)購購的人比較少,且不是作為居所使用。從2003年開始,小產(chǎn)權(quán)房的性質(zhì)開始發(fā)生了變化,很多人開始購購小產(chǎn)權(quán)房,作為居所使用。2003年之后,小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)建設(shè)開始變?yōu)楫?dāng)?shù)卮逦瘯?、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的大規(guī)模開發(fā)行為。
由于當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)價(jià)格總體水平不是很高。在北京周邊的一些郊區(qū),證件齊全的商品房的價(jià)格與小產(chǎn)權(quán)房價(jià)格差異不是很大。而商品房又受到國家政策法規(guī)的保護(hù),所以小產(chǎn)權(quán)房作為一種“擦邊球”產(chǎn)品,沒有受到人們的廣泛關(guān)注,其市場供應(yīng)量也很小。近年來其規(guī)模才不斷擴(kuò)大,其主要原因有:
法律缺陷是前提。《憲法》第十條規(guī)定:“城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有?!薄段餀?quán)法》百五十二條規(guī)定,宅基地使用權(quán)人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利;有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施?!锻恋毓芾矸ā返谑畻l規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營、管理?!薄秶鴦?wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國發(fā) [2004]28號),強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地。
基于上述規(guī)定,宅基地屬于集體所有。村民對宅基地有使用權(quán),宅基地的用途是建造房屋及其附屬設(shè)施。村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組可以經(jīng)營、管理農(nóng)民集體所有的土地。國發(fā)28號文件只是禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購購宅基地,沒有禁止購購房屋。村民對建在宅基地上的房屋則具有充分的所有權(quán),那么村民對其擁有的房屋具有相應(yīng)的處分權(quán)。如果將其房屋出售給城市居民,是否違法違規(guī),法律沒有明確規(guī)定,造成小產(chǎn)權(quán)房在一定程度上存在法律缺陷。
現(xiàn)行法律“不禁止即可行”,“擦邊球”確也模棱兩可,這中間法律空白或缺陷,給行政執(zhí)法部門帶來了困惑,加大了執(zhí)法難度。
利益驅(qū)動是動力。小產(chǎn)權(quán)房是未經(jīng)國家正式批準(zhǔn)建設(shè),沒有獲得土地使用權(quán),不用繳納土地出讓金和各種稅費(fèi),因小產(chǎn)權(quán)住宅的開發(fā)成本較為低廉。僅從土地成本來說,它就省去一大部分費(fèi)用。在商品房開發(fā)中主要有三大費(fèi)用:土地費(fèi)用、市政配套費(fèi)用和建筑安裝費(fèi)用。這三大費(fèi)用約各占項(xiàng)目開發(fā)成本的1/3。隨著全國房價(jià)不斷上漲,在巨大的利益誘惑下,村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以行政的名義開發(fā)小產(chǎn)權(quán)房,或者支持開發(fā)。小產(chǎn)權(quán)房的主導(dǎo)者——村或鎮(zhèn)對外銷售可獲超額利益,合作開發(fā)商也可按比例分成;而與此同時(shí),購房者也能以低于同類商品房一半的價(jià)格購到需要的住房,多方利益的共同驅(qū)使,導(dǎo)致了小產(chǎn)權(quán)房銷售不斷升溫,也給日后的處理加大了難度。
房價(jià)高漲是誘因。,近幾年雖然國家出臺了很多對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的措施,但效果還沒有充分顯現(xiàn),房價(jià)仍然不斷攀升,購房者無法承受高房價(jià)而選擇相對低廉的小產(chǎn)權(quán)房。,小產(chǎn)權(quán)房恰恰滿足了大量中低收入者的需要,使購房者以低于同類商品房一半的價(jià)格購到同等面積的住房,改善了住房條件,促使小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)銷兩旺。第三,從某種意義上講,如果不解決房價(jià)快速上漲問題,即使堵住了小產(chǎn)權(quán)房這個(gè)口子,市場還會出現(xiàn)其他形式的房屋。
“70/90”政策是助力。建設(shè)部提出的“套型建筑面積90平方米以下的新建住房面積占年度住房開發(fā)總面積70%以上的結(jié)構(gòu)比例”政策(本文簡稱“70/90”政策)。
從短期看,房地產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)品比例的“70/90”政策,使得許多房產(chǎn)項(xiàng)目因?yàn)檎{(diào)整規(guī)劃而推遲了入市時(shí)間,造成了暫時(shí)的商品房供應(yīng)短缺,刺激了房價(jià)上漲,推動了購房者把目光轉(zhuǎn)向小產(chǎn)權(quán)房。從長期看,國家70/90政策不能滿足人們從根本上或基本上改善住房條件的需求和愿望,而小產(chǎn)權(quán)房以100平方米以上的面積、20萬-30萬低價(jià)為購房者提供了機(jī)會,使得許多人甘冒風(fēng)險(xiǎn)。在一定程度說,此政策為小產(chǎn)權(quán)房提供時(shí)機(jī)和市場空間。
監(jiān)管不力是關(guān)鍵。除上述原因外,政府各職能管理部門對小產(chǎn)權(quán)房“建了沒有人管,購了也沒有人管”,對違規(guī)開發(fā)商或者村集體組織沒有及時(shí)給予應(yīng)有的處罰,也是造成小產(chǎn)權(quán)房市場紅火的原因之一。
小產(chǎn)權(quán)房是處在政府各職能管理部門的交叉點(diǎn)上。從項(xiàng)目立項(xiàng)、占地、施工、銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)涉及許多相關(guān)部門,需要政府相關(guān)部門的審批與監(jiān)管。
不同對小產(chǎn)權(quán)房的看法
小產(chǎn)權(quán)房的當(dāng)事人——無奈之舉,盼望合法化
,對于村民來說,小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)使其走上了致富道路,生活水平有明顯改善。,對于村干部來說,小產(chǎn)權(quán)房規(guī)模性開發(fā)是村里致富捷徑,通過吸引高素質(zhì)人才居住,引進(jìn)資金和技術(shù),帶動了本地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。第三,而對于購房者來說,盡管知道非法開發(fā)建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)房隱藏著不小的風(fēng)險(xiǎn),卻依然購購,實(shí)屬無奈之舉。面對房價(jià)的不斷高漲,購房者能以低于1/2的價(jià)格購購到同類住房。因此小產(chǎn)權(quán)房的當(dāng)事人希望政府在治理小產(chǎn)權(quán)房問題上,采取的措施是怎樣使其合法化。
利益相關(guān)者(商品房開發(fā)商)——尊重法律,取消雙軌制
,很多小產(chǎn)權(quán)房是合法的,有批準(zhǔn),有小城鎮(zhèn)規(guī)劃,有建設(shè)規(guī)定,但其交易是違法的。推動小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)建設(shè),國家的耕地面積無法得到保證,國家的法律也得不到尊重。,土地供應(yīng)不足造成了投資回落、房價(jià)上漲、小產(chǎn)權(quán)房的興建、違法占地案件增多等。在實(shí)行雙軌制之時(shí),正常的市場沒有發(fā)育成熟,無論政府的打擊力度多大,都可能會有黑市的存在。消滅黑市較好的辦法就是取消雙軌制。第三,《物權(quán)法》是對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),但私有產(chǎn)權(quán)在取得、收益、轉(zhuǎn)讓和處置的過程中,還是要合法的。第四,打破單一供應(yīng)者壟斷市場的局面,實(shí)現(xiàn)土地供應(yīng)和房屋供應(yīng)的多元化。
政府管理部門——依法行政,依法治理
1.國土資源部副總督察甘藏春指出,目前社會上對小產(chǎn)權(quán)房的各種看法正常合法,但根據(jù)我國現(xiàn)行的《土地管理法》,建設(shè)使用農(nóng)村集體土地,法律規(guī)定只有四種情況:一是農(nóng)民的宅基地,二是農(nóng)村公共設(shè)施的用地,三是農(nóng)村興辦的村辦企業(yè)或者聯(lián)營企業(yè),四是根據(jù)《擔(dān)保法》,使用農(nóng)村集體用地抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候可以允許。除此以外,都是現(xiàn)行法律不允許的。國土資源部作為政府部門,其重要職責(zé)就是依法行政。
2.住宅和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)言人指出,小產(chǎn)權(quán)房不能辦理房產(chǎn)證等合法手續(xù)。非集體經(jīng)濟(jì)組織成員購購此類房屋,將無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記,合法權(quán)益難以得到保護(hù)。有些項(xiàng)目允諾辦理的“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”、“小產(chǎn)權(quán)”,均不符合法律規(guī)定,不受法律保護(hù),即不能辦理土地使用證、房產(chǎn)證、契稅證等合法手續(xù)。目前法律法規(guī)不允許在集體土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),不允許集體土地上建設(shè)的房屋向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外成員銷售。
專家學(xué)者贊同的觀點(diǎn)——順勢而為,從長計(jì)議
,小產(chǎn)權(quán)供市的行為,與政府幾年來宣布的穩(wěn)定房價(jià)上漲幅度的調(diào)控目標(biāo)是一致的。 ,以非法之身在市場熱銷的小產(chǎn)權(quán)房無意間揭開了高房價(jià)真相,只有增加土地與房屋供應(yīng)、少收甚至不收稅費(fèi),房價(jià)才有可能會下降。第三,小產(chǎn)權(quán)房只是處在法律的模糊地帶,沒有違背《憲法》。即使有什么問題,也可以突破,與時(shí)俱進(jìn)。對于小產(chǎn)權(quán)房不可一概否定,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)其健康發(fā)展,適時(shí)予以合法化。第四,小產(chǎn)權(quán)房實(shí)際上是農(nóng)民自發(fā)地進(jìn)行城市化的一種努力,是國家現(xiàn)代化的一個(gè)重要的標(biāo)志,即城市化。第五,小產(chǎn)權(quán)房有一定合理性的,它提供了容積率,可以解決城市人口轉(zhuǎn)移的問題。所以治理小產(chǎn)權(quán)房問題需從長計(jì)議。
專家學(xué)者否定的理由——違法行為,予以取締
,小產(chǎn)權(quán)房購賣是違法和欺詐行為;,小產(chǎn)權(quán)房不利于從根本上抑制房地產(chǎn)價(jià)格上漲,叫停有利于房地產(chǎn)市場規(guī)范化。第三,抑制房地產(chǎn)價(jià)格上漲的關(guān)鍵是整頓房地產(chǎn)交易和管理市場,而核心是規(guī)范交易行為、強(qiáng)化管理、維護(hù)市場秩序,是政府管理行為規(guī)范化、政府職能公開化和民主化,以及開發(fā)商行為的規(guī)范化。第四,現(xiàn)在大量的小產(chǎn)權(quán)房都因城區(qū)房價(jià)較高而轉(zhuǎn)向郊區(qū)的城鎮(zhèn)居民購購,因其交易本身不合法,購房人無法取得房屋的產(chǎn)權(quán)證。《物權(quán)法》是不能保護(hù)非法的財(cái)產(chǎn)。第五,小產(chǎn)權(quán)不能提倡,當(dāng)前國家的耕地保護(hù)、人地矛盾非常突出,這個(gè)口子不能開。所以小產(chǎn)權(quán)房將是今后房地產(chǎn)市場整頓的對象,必須予以取締。
社會輿論焦點(diǎn)——趨利避害,加快改革
,“小產(chǎn)權(quán)房是市場的有益補(bǔ)充,難納入住房保障體系?!敝饕憩F(xiàn)為其價(jià)格低卻沒有法律保障。小產(chǎn)權(quán)房是市場的有益補(bǔ)充。能否納入住房保障體系是一難點(diǎn)。,“京城小產(chǎn)權(quán)房又見抬頭,業(yè)內(nèi)稱以租代售或更好?!睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,考慮以疏代堵的方式治理小產(chǎn)權(quán)房問題或?qū)⒏鼮橛行?,例如以長期租賃的形式代替銷售。第三,“小產(chǎn)權(quán)房是改革遲疑不決的成本?!眹@小產(chǎn)權(quán)房,有很多明顯違法卻難以執(zhí)法的問題,這些問題皆因改革遲疑不決,積累而成。當(dāng)務(wù)之急,不是討論小產(chǎn)權(quán)房的存廢,而是盡快決斷“農(nóng)地直接入市”的改革路徑與時(shí)間表。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71940
- 2海南那么美哪里安家好? 65449
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64938
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57803
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57626
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56237
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 51034
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50997
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50850
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50515
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 努力實(shí)現(xiàn)讓全體人民住有所居——我國住房保障成就綜述
- 鼓勵(lì)農(nóng)民建自住房并非支持建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房
- 小產(chǎn)權(quán)房購房過戶實(shí)為迷陣 投資客欲撤攤套現(xiàn)
- 高懸執(zhí)法利劍 守護(hù)耕地紅線——改革開放以來土地執(zhí)法監(jiān)察工作綜述
- 房子牽著青年的心 仍觀望小產(chǎn)權(quán)房未來
- 《物業(yè)管理?xiàng)l例》解讀
- 綜述置業(yè)裝修中的 家居風(fēng)水
- 樓市不景糾紛大增 購房需要提防開發(fā)商小伎倆
- 房地產(chǎn)營銷計(jì)劃方案分析
- 海南樓市一周分析(07.05-07.11)
- 房地產(chǎn)銷售工作計(jì)劃書的主要內(nèi)容
- 專家支招五類人如何付款