案例：2005年3月份，賣方吳女士委托某中介公司出售其在城西的一套住房，同年4月中介公司為其找到了一位購家，吳女士與作為購方的朱先生在中介公司的居間商談之下，雙方均對(duì)購房事宜沒有異議，于是中介公司要求吳女士與朱先生簽訂一份房屋購賣意向書，并提供了格式文本，該意向書對(duì)出售的房屋、價(jià)格、履行期限、違約責(zé)任等方面作出了詳細(xì)的約定。在整個(gè)簽約過程中，中介公司并未對(duì)該意向書的性質(zhì)作出說明，吳女士也在整個(gè)簽約過程中始終認(rèn)為該意向書僅為意向性合同而非正式合同。同年6月，雙方當(dāng)事人在履行意向書過程中，發(fā)生糾紛，7月，購方朱先生將吳女士告上法庭，要求解除合同并由吳女士承擔(dān)意向書中約定的違約金。

　　律師觀點(diǎn)：從法律角度講，意向書具有雙重屬性，重屬性是對(duì)簽訂正式合同的預(yù)約性，意向書的內(nèi)容并不涉及購賣關(guān)系雙方的具體權(quán)利與義務(wù)，該意向書屬于預(yù)約合同，雙方當(dāng)事人取得的也只是簽訂正式合同的優(yōu)先權(quán)，較后以雙方簽訂的正式合同(本約)為準(zhǔn)，即使違約，承擔(dān)的也只是締約過失責(zé)任，而非違約責(zé)任。重屬性，在意向書的內(nèi)容已具備本合同的構(gòu)成要件時(shí)，它就是一份有效的合同，一旦當(dāng)事人一方違約，即需要承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在本案例中，吳女士與朱先生之間簽訂的房屋購賣意向書，其內(nèi)容對(duì)購賣關(guān)系的主體、標(biāo)的、價(jià)款、履行期限、違約責(zé)任等都作了明確的約定，那么此項(xiàng)意向書就已具備了一份房屋購賣合同的構(gòu)成要件，應(yīng)是一份有效的房屋購賣合同，一旦一方違約，即要承擔(dān)該意向書中約定的違約責(zé)任。

　　那么吳女士的損失是否可以向中介公司追償呢？中介公司所提供的是一種居間服務(wù)，根據(jù)我國《合同法》第425條第2款規(guī)定：“居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！彼栽谟凶C據(jù)證明中介公司有過錯(cuò)的情況下，吳女士可以要求中介公司予以賠償。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！