去年5月以來，“國六條”、八部委意見、九部委細(xì)則等一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策密集出臺(tái)，道道調(diào)控措施強(qiáng)化地方政府保障百姓住房職責(zé)。然而，權(quán)威部門發(fā)布的較新數(shù)據(jù)顯示，房價(jià)依然高燒難退。7月份，全國70個(gè)大中城市新建商品住房銷售價(jià)格同比上漲6.7%，漲幅比上月提高0.1個(gè)百分點(diǎn)。更令人憂慮的是，房價(jià)攀升勢(shì)頭開始向二線城市、甚至此前不被關(guān)注的三四線城市蔓延。一位房地產(chǎn)代理商這樣描述自己眼里的徐州房價(jià)：“在一個(gè)1元錢能購8個(gè)饅頭的地方，30萬元一套的房價(jià)對(duì)老百姓來說是個(gè)天文數(shù)字?！?p>

　　為什么越來越具體的調(diào)控政策仍然拴不住房價(jià)這匹野馬？房價(jià)“逆風(fēng)”飛揚(yáng)的背后，一些地方政府大玩“拆招卸力”游戲的現(xiàn)象浮出水面。歸納一下，“拆招卸力”的主要手段不過是“拖字訣”、“以空對(duì)實(shí)”和“排除法”。巨大利益鼓惑之下的一些地方政府，在落實(shí)調(diào)控政策的過程中，要么遲疑觀望，出臺(tái)“實(shí)施細(xì)則”一拖再拖；要么大擺虛花樣，開開“應(yīng)景”會(huì)議，發(fā)發(fā)“應(yīng)景”文件；或者干脆把自己“排除在宏觀調(diào)控范圍之外”。相當(dāng)一部分地方官員都這樣認(rèn)為，宏觀調(diào)控是針對(duì)大城市的，中小城市重在發(fā)展，不在調(diào)控之列。這樣的認(rèn)識(shí)逐漸在中西部地區(qū)演變?yōu)椤昂暧^調(diào)控是針對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的，不發(fā)達(dá)地區(qū)重在發(fā)展”，也把自己排除在調(diào)控之外。

　　大玩“拆招卸力”游戲的結(jié)果，就是產(chǎn)生“政策免疫”效應(yīng)。某二線城市的一位稅務(wù)干部一針見血地指出，當(dāng)?shù)貙?duì)調(diào)控政策已經(jīng)具有了“免疫力”，“哪一項(xiàng)政策也沒把房價(jià)降下來，反而越推越高?！本瓦B當(dāng)?shù)氐氖蹣侨藛T也感到驚奇：“漲了照樣賣！這里的房價(jià)像坐上火箭一樣，根本不受調(diào)控影響?！碑?dāng)前，畸高房價(jià)向二三線城市蔓延，顯然與“政策免疫”現(xiàn)象埋下的引火線有脫不開的關(guān)系。

　　透視“政策免疫”這一畸形現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)就是消解和推卸政府保障百姓住房的職責(zé)。迷戀高房價(jià)帶來高收益的一些地方政府，在擴(kuò)大廉租房保障面上難保不會(huì)繼續(xù)“見招拆招，見力卸力”，使推進(jìn)廉租房的政策再次淪陷在“免疫力”的殺傷力之下。

　　推進(jìn)廉租房制度、擴(kuò)大保障面的呼聲從未間斷。相對(duì)全國需要依靠廉租房才能改善居住條件的龐大低收入群體，廉租房目前存在的問題，一是杯水車薪，二是保障范圍太小。由于廉租房制度推進(jìn)緩慢，發(fā)展滯后，目前各地對(duì)廉租房的申請(qǐng)條件因此過于苛刻，申請(qǐng)對(duì)象范圍狹窄，不少地方僅僅把廉租房的范圍限定在享受城市低保的貧困人群，大量低收入人群被無情地排除在這一保障制度之外。

　　廉租房在許多國家都是一項(xiàng)重要的住房政策。能不能把它做好，關(guān)系到住房保障制度的建立和完善，關(guān)系到低收入群體的住房改善。目前較迫切的問題是，靠什么保障廉租房大門開大一些？建設(shè)部在《城鎮(zhèn)廉租住房工作規(guī)范化管理實(shí)施辦法》中表示，要對(duì)廉租住房工作規(guī)范化管理進(jìn)行考核，考核實(shí)行100分制，考核評(píng)分低于80分或未出臺(tái)或出臺(tái)后未全面實(shí)施城鎮(zhèn)較低收入家庭廉租住房管理辦法，或者發(fā)生重大事故或違法違規(guī)事件，造成惡劣影響的，均為不合格單位，有關(guān)部門將責(zé)令其限期整改。

　　毫無疑問，對(duì)于一些已經(jīng)患上“政策免疫”病癥的地方政府來說，這個(gè)考核根本不足以讓其回歸職責(zé)本位，去實(shí)現(xiàn)全心全意地推進(jìn)廉租房覆蓋低收入群體的目標(biāo)。事實(shí)上，不割除“政策免疫”這個(gè)可怕的社會(huì)毒瘤，不僅僅是房地產(chǎn)政策可能會(huì)“出臺(tái)一項(xiàng)，就落空一項(xiàng)”，恐怕還會(huì)影響更多的調(diào)控政策消彌于無形。而要根治“政策免疫”病癥，缺乏健全剛性的行政問責(zé)制度和政策執(zhí)行不力的追究機(jī)制，顯然起不到震懾作用。試想，有幾個(gè)地方官員是因落實(shí)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策不力、遏制房價(jià)不力、推進(jìn)廉租房制度不力而受到追究的？相反，倒是有不少地方官員因?yàn)楦叻績r(jià)刺激了地方GDP增長而被提拔?；蛟S，采取更加強(qiáng)硬的手段，“政策免疫”的病癥也就不敢那么囂張了……

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！