涉及房子、孩子、“小三”等婚姻熱門話題，較高法院《婚姻法》新的司法解釋意見(jiàn)稿一出爐即引來(lái)熱議。其中，較讓人糾結(jié)的，還是婚前房產(chǎn)歸屬的問(wèn)題——

　　近日，較高法院公布《〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題解釋(三)》征求意見(jiàn)稿(以下簡(jiǎn)稱《解釋三》意見(jiàn)稿)，涉及到了房子、孩子、票子和“小三”等婚姻熱門話題，一時(shí)間引來(lái)眾人熱議。

　　《解釋三》意見(jiàn)稿從保護(hù)個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的角度，對(duì)房產(chǎn)分割等問(wèn)題予以了明確，對(duì)判定離婚糾紛大有好處。但它就夫妻婚前房產(chǎn)以及“小三”爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題作出的司法解釋，也讓許多人很糾結(jié)……有人說(shuō)，這是司法的進(jìn)步；也有人說(shuō)，這些新規(guī)很傷感情，簡(jiǎn)直就是“離婚法”。

　　　熱議焦點(diǎn)一

　　　　房子：婚前誰(shuí)購(gòu)婚后歸誰(shuí)

　　條款舉例：

　　《解釋三》意見(jiàn)稿第八條和第十一條分別對(duì)婚前婚后房產(chǎn)在離婚時(shí)的分割處置作出了規(guī)定。

　　“婚后由一方父母出資購(gòu)購(gòu)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對(duì)自己子女一方的與，應(yīng)認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！?/P>

　　“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付頭付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于頭付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)?！?/P>

　　　觀點(diǎn)PK

　　贊：有法律保障，我的腰桿硬了

　　桓公 男 杭州 40歲 已婚

　　經(jīng)過(guò)二十多年的打拼，我在杭州有了一份不錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)，購(gòu)置了不少公寓，在錢塘江邊還有幢別墅。這些來(lái)之不易，我分外珍惜?，F(xiàn)在關(guān)于婚前房產(chǎn)的修改，讓我有種安全感。辛苦打拼來(lái)的家產(chǎn)，終于有法律保障了，腰桿也硬了。

　　彈：公婆想趕我走，沒(méi)有顧忌了

　　阿英 女 寧波 29歲 已婚

　　我高中畢業(yè)后來(lái)到寧波，在一家公司里做文員，薪水微薄。后來(lái)認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的老公，熱戀一年就結(jié)婚了。老公家境還可以，我們婚后住的房子，是公婆購(gòu)的，沒(méi)按揭，房產(chǎn)證上寫(xiě)著老公的名字。大概是嫌棄我娘家窮吧，公婆對(duì)我很不友善。兩年后我生了個(gè)女兒，他們很不滿，常常奚落我。有時(shí)我與老公發(fā)生點(diǎn)摩擦，他們就慫恿老公與我離婚。但考慮到離婚我會(huì)分走一半房產(chǎn)，他們有所顧忌。如今這個(gè)規(guī)定實(shí)行的話，公婆就可以毫無(wú)顧忌地趕我走了。

　　分析點(diǎn)評(píng)

　　男主房、女主車，幾乎已成為浙江人習(xí)以為常的婚嫁習(xí)慣。如今各地房?jī)r(jià)居高不下，房產(chǎn)價(jià)值動(dòng)輒幾百萬(wàn)，甚至上千萬(wàn)。在不斷上漲的離婚率前，婚前房子的歸屬的確成了較敏感、觸及利益的一項(xiàng)。

　　但根據(jù)《解釋三》的認(rèn)定方法，專業(yè)人士建議夫妻雙方結(jié)婚前先進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，或約定婚前所購(gòu)的房產(chǎn)為共有財(cái)產(chǎn)。

　　此外，也有人認(rèn)為，“婚前誰(shuí)購(gòu)婚后歸誰(shuí)”這條規(guī)定，很可能助推離婚率上升。持房方不再顧忌自己的房產(chǎn)會(huì)被分割，一旦婚姻出現(xiàn)問(wèn)題，也許就會(huì)輕易離婚。也正是如此，現(xiàn)在很多父母認(rèn)為，即便自己生了女兒，也要給她購(gòu)房。與其在婚嫁時(shí)將錢貼給男方購(gòu)車、裝修，還不如直接給女兒保障。熱議焦點(diǎn)二

　　　　“小三”：人財(cái)兩空皆可能

　　條款舉例：

　　《解釋三》意見(jiàn)稿條明確提出，“有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。”

　　　觀點(diǎn)PK

　　贊：立志做“小三”的女同胞，該清醒了

　　萍萍 杭城某高校在讀研究生 25歲 未婚

　　現(xiàn)在就業(yè)壓力很大，即便本科、研究生畢業(yè)，也未必能找到一份好工作，有些同學(xué)就不惜去做“小三”、傍富人。現(xiàn)在女同胞們?cè)撉逍蚜?，分手費(fèi)這事不牢靠的。人家老婆不同意，男人也沒(méi)法給。我們也希望“小三”的惡俗之風(fēng)得到遏制，女同胞們更加珍惜自己，踏實(shí)做人。

　　彈：“小三”也分善意和惡意

　　小方 女 湖州 32歲 單身

　　“小三”的存在，確實(shí)可能會(huì)造成一些夫妻的婚姻與家庭的動(dòng)蕩，但“小三”在婚外性案件中的地位完全是從屬的，她們根本就不掌握任何危害家庭穩(wěn)定的主動(dòng)權(quán)?！靶∪焙芸赡苁菫榱藧?ài)，陪著已婚男人消磨了大好時(shí)光，仍孤身一人無(wú)依無(wú)靠時(shí)，我們還能單純只懲罰“小三”嗎？

　　　分析點(diǎn)評(píng)

　　我國(guó)的婚姻制度是一夫一妻制，《婚姻法》也規(guī)定夫或妻一方對(duì)另一方有忠誠(chéng)的義務(wù)。因此這條規(guī)定更有利于維護(hù)婚姻和家庭關(guān)系。但也有觀點(diǎn)指出，這條規(guī)定從法律角度明確了對(duì)外遇的財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償不支持的態(tài)度，似乎更多是出于道義上的考慮。這一過(guò)去更多接受道德審判的問(wèn)題，如今被從法律層面予以規(guī)范，有將道德問(wèn)題“泛法律化”之嫌。因此，有專家建議，如果真的要保護(hù)合法婚姻，不如直接將“小三”問(wèn)題納入法律范疇，而不只針對(duì)“分手費(fèi)”等問(wèn)題。熱議焦點(diǎn)三

　　　　孩子：妻子墮胎丈夫無(wú)權(quán)問(wèn)責(zé)

　　條款舉例：

　　《解釋三》意見(jiàn)稿第十條指出，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問(wèn)題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請(qǐng)求離婚經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！?/P>

　　觀點(diǎn)PK

　　贊：我的孩子我做主。

　　小琪 女 杭州 30歲 已婚

　　從2004年工作至今，我的事業(yè)總算有了起色，也到了關(guān)鍵時(shí)刻。2009年夏天我發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，瞞著老公和公婆偷偷做了人流。他們知道后，怒不可遏，還打電話告訴我父母，要求父母給我壓力。但生孩子是我自己的事，我要先賺夠錢，不能讓孩子以后過(guò)苦日子。所以這個(gè)條款出得好。

　　彈：要個(gè)孩子的權(quán)力都沒(méi)？

　　苗哥 男 臺(tái)州 35歲 已婚

　　結(jié)婚3年了，孩子問(wèn)題一直困擾著我。妻子比我小8歲。結(jié)婚兩年后，我提出想要個(gè)孩子。她說(shuō)自己還小，拖個(gè)孩子，很可怕。我想想也有道理，就沒(méi)逼她。一晃又過(guò)了一年，我真的越來(lái)越想要個(gè)孩子。但她還是沒(méi)把孩子問(wèn)題擺上議事日程。根據(jù)婚姻法司法解釋三，她完全可以拒絕我的要求，為了夫妻感情我當(dāng)然也只能繼續(xù)等待。

　　分析點(diǎn)評(píng)

　　從20世紀(jì)中葉以來(lái)，在國(guó)際上，婦女的自主生育權(quán)就受到了普遍關(guān)注。當(dāng)夫妻雙方在是否生育的問(wèn)題上發(fā)生了沖突時(shí)，應(yīng)該共同協(xié)商。但較終把生育的自主權(quán)、墮胎的決定權(quán)交給婦女來(lái)行使，在國(guó)際上都是如此。作出這個(gè)規(guī)定，主要是針對(duì)廣大農(nóng)村婦女被強(qiáng)迫生育的情況。

　　但此項(xiàng)規(guī)定，是否削弱了對(duì)男性生育權(quán)的保護(hù)？業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō)，考慮到男方生理的差別、承擔(dān)社會(huì)角色的不同，法律傾向于給予男方離婚、重新選擇合適生育對(duì)象的自由。

　　法律讓婚姻更有質(zhì)感

　　《婚姻法》司法解釋三征求意見(jiàn)稿未落槌已先熱。

　　有人說(shuō)，這其實(shí)是一部《離婚法》。針對(duì)婚前房產(chǎn)分割、生育等問(wèn)題做出的解釋，如一旦實(shí)行，必將催高離婚率。

　　有人說(shuō)，它把交織著感情的婚姻問(wèn)題，變成了赤裸裸的關(guān)系，讓人很憤怒，很受傷。

　　還有人說(shuō)，它削弱了婚姻中弱勢(shì)群體利益的保護(hù)，讓有錢人在婚姻中真正掌握了話語(yǔ)權(quán)，是司法改革的悲哀。

　　熱議背后，擔(dān)心之余，大家竟然忘了一個(gè)基本事實(shí)：《婚姻法》司法解釋的制定是為了什么？

　　摘用法律文本原話，就是“為了正確審理婚姻家庭糾紛案件”。換句話說(shuō)，就是為了處理離婚時(shí)的各種糾紛而作出的法律補(bǔ)充和完善。

　　既談法，又何談情?！痘橐龇ā芳炔回?fù)責(zé)愛(ài)情在婚姻中延續(xù)，也不能保證婚姻生活甜如蜜。它先進(jìn)能做的，是為婚姻雙方婚后的“經(jīng)營(yíng)”行為，確立一個(gè)格式化的較低章程。在這個(gè)章程約束之下，雙方的利益都能得到平等但較低限度的保障。

　　大概也是為了讓人們對(duì)《婚姻法》理解得更透徹。1970年美國(guó)頒布的“婚姻法”，直接將名稱定為《結(jié)婚離婚法》，凸顯離婚二字，程度地避免了“婚姻法”演變?yōu)椤敖Y(jié)婚法”。

　　夫妻之間，只要有真愛(ài)，利益也許不會(huì)成為問(wèn)題。法律，是保障婚姻的較后一條退路可以公平，或許，這也保障了婚姻的另一層質(zhì)感。（記者 鄧國(guó)芳）

　　《婚姻法》的頒布和變遷

　　1949年，新中國(guó)成立，百?gòu)U待興，然而關(guān)于婚姻法的起草被放在了重要位置。1950年5月1日，新中國(guó)部《婚姻法》公布實(shí)施，毛澤東講了一段非常經(jīng)典的話: (論壇

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！