您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 保障性住房,政府應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
保障性住房,政府應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 640 次
實(shí)際上這個(gè)事件的后面,似乎折射出兩個(gè)核心問(wèn)題:頭先,政府如何才能真正識(shí)別窮人。在這方面,我們既不能把“寶”完全壓在社會(huì)成員的“自覺”上,也很難建立起一套事無(wú)巨細(xì)的識(shí)別認(rèn)證體系,這樣成本也可能太高。但識(shí)別窮人無(wú)疑成為確定誰(shuí)應(yīng)該享有保障性住房的先決條件。其次,政府提供的保障性住房,究竟應(yīng)該是什么樣的一種屬性:是只有使用權(quán)的廉租房,還是可以低價(jià)購(gòu)購(gòu)的產(chǎn)權(quán)房?如果是前者,大可不必興師動(dòng)眾,因?yàn)檎峁┑牧夥繜o(wú)非是租金比較低,即使一個(gè)人弄虛作假所獲得收益,也是很有限的,對(duì)一些真正有錢的人來(lái)說(shuō),一般不會(huì)冒如此大的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),追逐那點(diǎn)蠅頭小利。而對(duì)于真正的低收入群體來(lái)說(shuō),這只是在一定時(shí)期內(nèi)解決他們困難的“生計(jì)之寶”,經(jīng)過(guò)若干年奮斗,也許連他自己也不愿意再住了。因?yàn)樗芮宄?,這不是他的。
問(wèn)題在于,如果弄虛作假可以獲取一套差價(jià)很高的經(jīng)濟(jì)適用房什么的,像北京經(jīng)濟(jì)適用房幾千元一平米,市場(chǎng)價(jià)幾萬(wàn)元一平米,敢于冒風(fēng)險(xiǎn)的人也許就會(huì)大大增加。前幾天,有關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)北京市民的自有住房擁有率高達(dá)到70%以上,擁有多套住房的市民超過(guò)20%,這中間有多少人是通過(guò)各種手段“套”來(lái)的經(jīng)濟(jì)適用房,我斷然地想也許不在少數(shù)。
這一現(xiàn)象,迫使我們不得不思考另一個(gè)更關(guān)鍵的問(wèn)題,那就是,政府在保障性住房的供給方面究竟應(yīng)扮演什么樣的角色,承擔(dān)什么樣的責(zé)任?這一點(diǎn),也正是這幾年社會(huì)各界爭(zhēng)論較為激烈的問(wèn)題之一。比如茅于軾先生好像就完全否定保障性住房的合理性,認(rèn)為住房問(wèn)題就要靠市場(chǎng)來(lái)解決。在這些爭(zhēng)議中,不管是指責(zé)開發(fā)商還是政府,也不管是抱怨房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,還是認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)事實(shí)上已被房地產(chǎn)綁架,但有一點(diǎn),則是需要政府深刻反思的:即政府提供的保障性住房,除了必須的棚戶區(qū)改造類之外,應(yīng)該主體是廉租房,還是包含經(jīng)濟(jì)適用房?在筆者看來(lái),政府似乎不應(yīng)該在棚戶區(qū)改造之外再搞什么經(jīng)濟(jì)適用房,而是應(yīng)該集中發(fā)展廉租房。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)適用房這種半行政化、半市場(chǎng)化的屬性,不但難以收到政府預(yù)想的效果,也可能會(huì)帶來(lái)更多問(wèn)題和麻煩。
比如說(shuō),前面提到的究竟誰(shuí)符合購(gòu)購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房的資格和條件的確定,就是一個(gè)很困難的事情,我們總不能以看誰(shuí)家養(yǎng)不養(yǎng)狗、有沒有空調(diào)、用不用手機(jī)作為衡量的依據(jù)吧。同時(shí),一個(gè)人或者一個(gè)家庭的收入、工作都是動(dòng)態(tài)的的,這幾年這些人的家庭差些,過(guò)幾年也許就是另外一番景象了,而經(jīng)濟(jì)適用房則是一次性受益,等到這些家庭有錢后,也會(huì)成為公眾非議的對(duì)象。另外,這種半行政化、半市場(chǎng)化的運(yùn)作方式,也為權(quán)力尋租提供了很大空間,甚至?xí)霈F(xiàn)“雙向腐敗”:對(duì)政府官員來(lái)說(shuō),可以借助經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)、分配,暗地里權(quán)錢交易;對(duì)一些社會(huì)成員來(lái)說(shuō),為了購(gòu)到一套經(jīng)濟(jì)適用房,獲得巨大差價(jià),不惜弄虛作假,毒化社會(huì)風(fēng)氣。由此看來(lái),我們的政府要提供保障性住房,為窮人辦好事,還真的要好好琢磨琢磨,找好自己的定位,要把好事辦好,不要把好事辦砸!
作者:汪玉凱,教授、博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任中國(guó)行政體制改革研究會(huì)秘書長(zhǎng),國(guó)家行政學(xué)院電子政務(wù)專家委員會(huì)副主任、教授,國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員,中國(guó)科協(xié)決策咨詢專家?guī)鞂<?、中?guó)(海南)改革發(fā)展研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,兼任北京大學(xué)政府管理學(xué)院等多所高校博士生導(dǎo)師。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫?!背尚黠@ 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71940
- 2海南那么美哪里安家好? 65449
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64938
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57803
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57626
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56237
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 51034
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50997
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50850
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50515
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 房地產(chǎn)調(diào)控的“城市主體責(zé)任”,應(yīng)該如何理解?
- 任志強(qiáng):國(guó)發(fā)10號(hào)文件只是個(gè)開始
- 動(dòng)用公積金建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的疑問(wèn)
- 佛山進(jìn)入租賃旺季 教你如何簽訂房屋租賃合同
- 應(yīng)考慮將中產(chǎn)階層納入住房保障
- 不經(jīng)法定程序用公積金建經(jīng)適房有違法之嫌
- 如何評(píng)判這起農(nóng)村房屋購(gòu)賣合同糾紛?
- 專家稱政府與住戶共有經(jīng)適房產(chǎn)權(quán)不究既往
- 龍永圖:房屋問(wèn)題國(guó)家需承擔(dān)三分之二責(zé)任
- “落實(shí)城市政府主體責(zé)任”作為房地產(chǎn)調(diào)控內(nèi)涵的升級(jí)逐漸成熟、定型
- 《住房保障條例》立法啟動(dòng)有望明年提交國(guó)務(wù)院
- 新華社:如何看待未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)?