認(rèn)為村委會(huì)新建的兩層樓擋住了其屋前道路，影響通風(fēng)、采光，7名業(yè)主不僅將村委會(huì)告上法庭，還狀告了市規(guī)劃局。他們認(rèn)為，村委會(huì)是用假資料騙取規(guī)劃局的審批，規(guī)劃局當(dāng)初審批要“原狀維修”的房屋其實(shí)根本不存在，而是一片空地。昨日，此案在越秀法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　1997年，荔灣區(qū)海北村李先生等7人承租該村裕海路的商鋪土地，并在此臨時(shí)搭建平均面積60平米的7間鋪?zhàn)印Ｖ筮@些建筑被認(rèn)定為違法建筑，于2007年4月份被拆除。而今年8月，市規(guī)劃局卻向村委頒發(fā)規(guī)劃許可證，批準(zhǔn)村委對(duì)這7間商鋪進(jìn)行原狀維修。

　　李先生等人稱(chēng)，原來(lái)的商鋪被拆除后土地就已交還給海北村委會(huì)，規(guī)劃局審批時(shí)該塊土地上根本沒(méi)有房屋，怎么可能進(jìn)行原狀維修？此外，該土地位于規(guī)劃紅線范圍內(nèi)，為其頒發(fā)許可證是違法的。7住戶訴稱(chēng)，規(guī)劃局在審批時(shí)沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)考察，沒(méi)有履行法定程序，屬程序違法。

　　同時(shí)成為被告的還有海北村委會(huì)，7住戶稱(chēng)村委會(huì)提供假材料騙取了許可證。

　　規(guī)劃局在答辯中則稱(chēng)，規(guī)劃局的審批是依法作出的行政行為。在審核過(guò)程中，已充分考慮了鄰屋的通風(fēng)采光及安全問(wèn)題，只要村委會(huì)嚴(yán)格按照許可要求施工，做好相關(guān)防范措施，是不可能影響鄰屋安全，侵害鄰屋權(quán)益的。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！