業(yè)主以服務不到位為由拒交物業(yè)費。物業(yè)公司員工應對有招，竟然扯著條幅追到業(yè)主所在的單位催要物業(yè)費。

　　物業(yè)收費不統(tǒng)一

　　據(jù)業(yè)主萬女士反映，１９９９年９月，她在鄭州市政七街與豐產(chǎn)路交叉口附近的海信公寓購了套房子。２００１年搬入后發(fā)現(xiàn)該小區(qū)由鄭州天域物業(yè)管理有限公司（以下簡稱天域物業(yè)）提供的服務不到位，而且收費標準也不統(tǒng)一，在要求和物業(yè)公司簽訂服務協(xié)議未果后，一直也沒取得房產(chǎn)證的萬女士從２００２年初開始拒交物業(yè)費。此后雙方協(xié)調(diào)過多次，但一直沒有達成一致意見。

　　扯起條幅催欠款

　　今年５月３１日早晨，天域物業(yè)的員工堵著萬女士的車不讓出門，在她報警后才得以脫身，但她家的電卻突然斷了。６月５日上午８時３０分，在外辦事的萬女士突然接到同事電話，稱有５個人扯著條幅，到她所在的單位——位于政六街的羚銳大廈樓下高嚷著要她交納拖欠的物業(yè)費。等她回到辦公室時這伙人已經(jīng)離去。昨日上午８時許，又有４個人在樓下高喊著她的名字向她要物業(yè)費。

　　昨日下午，記者聯(lián)系到了萬女士的同事吳女士，她向記者證實了５日上午天域物業(yè)員工扯條幅催要物業(yè)費的事。而天域物業(yè)負責催要物業(yè)費的曹樂同在接受采訪時則稱，萬女士反映的他們物業(yè)公司服務不到位的問題不存在，另外電也不是他們斷的。至于房產(chǎn)證的問題不在他們工作范圍之內(nèi)。相關(guān)部門召集雙方已經(jīng)有了解決方案，但萬女士卻不執(zhí)行，而扯著條幅催要欠款的事，是“公司員工個人行為”，因為員工工資發(fā)放有難度。但曹樂同同時解釋說這種形式既沒影響到萬女士的工作，又沒有對她造成人身和名譽的損害，所以他認為是“合適的，因為這也是沒有辦法的辦法”。

　　律師說法

　　記者就此事咨詢了國基律師事務所律師陳奎。陳律師說，物業(yè)公司完全可以通過法律途徑維護自己的權(quán)益。既然物業(yè)承認員工所為是個人行為，那么那些催討物業(yè)費的員工并不具備催款的主體資格。如果萬女士掌握物業(yè)用這種過激方式對她造成損害的證據(jù)，就可以通過法律途徑維權(quán)。（記者 尚國傲）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！