您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購(gòu)房知識(shí) > 物業(yè)稅:能否顛覆高房?jī)r(jià)目標(biāo)是“劫富濟(jì)貧”?
物業(yè)稅:能否顛覆高房?jī)r(jià)目標(biāo)是“劫富濟(jì)貧”?
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 678 次
國(guó)家稅務(wù)總局近日表示,目前正在積極穩(wěn)妥地進(jìn)行物業(yè)稅出臺(tái)前的準(zhǔn)備工作。專家指出,這一信息意味著物業(yè)稅從“空轉(zhuǎn)”到落實(shí)即將實(shí)現(xiàn)。
有市場(chǎng)人士預(yù)測(cè),物業(yè)稅正式征收可能在2008年。對(duì)此,國(guó)家稅務(wù)總局負(fù)責(zé)人表示,開征物業(yè)稅尚無明確時(shí)間表。
物業(yè)稅的出臺(tái)對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響,業(yè)界眾說紛紜、莫衷一是。有人認(rèn)為物業(yè)稅的出臺(tái)將改變市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)、抑制市場(chǎng)投機(jī),它的出現(xiàn)將顛覆房?jī)r(jià);也有人認(rèn)為物業(yè)稅的出臺(tái)必然打入房產(chǎn)成本,這些成本較終還是攤到消費(fèi)者頭上,從而就抬高了房產(chǎn)的價(jià)格。
對(duì)這一話題,本報(bào)特邀北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士王宏新、復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究副主任華偉、金達(dá)利房地產(chǎn)綜合研究高端研究員趙釗、上海市君悅律師事務(wù)所律師許海波進(jìn)行討論分析。
目標(biāo)是“劫富濟(jì)貧”?
正方:
趙釗:可能物業(yè)稅這一次真的是一個(gè)劫富濟(jì)貧的取向,就我們自己作為一個(gè)老百姓,作為一個(gè)業(yè)內(nèi)人來講,都希望會(huì)變成這樣的一種方向。
反方:
許海波:稅收有三個(gè)職能,個(gè)是財(cái)政職能,稅收可以增加國(guó)家的財(cái)政收入;個(gè)是監(jiān)督職能――通過稅收對(duì)公民的經(jīng)濟(jì)行為、納稅義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督;第三個(gè)職能是作為經(jīng)濟(jì)政策。
從宏觀角度來講,物業(yè)稅可以影響到房地產(chǎn)的供需總量、供需結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)微觀經(jīng)濟(jì)行為的選擇等方面,我認(rèn)為,國(guó)家考慮這個(gè)問題,更多是從宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)職能上來考慮。
兩年以前就在談物業(yè)稅的問題,現(xiàn)在還在談,進(jìn)度非常的緩慢。物業(yè)稅的出臺(tái)利益沖突很大,它對(duì)技術(shù)的要求也很高,我們一方面希望住宅市場(chǎng)健康發(fā)展,還是要鼓勵(lì)住宅的消費(fèi);但是又不希望住宅投資投機(jī)過分,讓市場(chǎng)大起大落。
因此在物業(yè)稅的制定過程中,要考慮的個(gè)問題就是征稅對(duì)象,向誰來征稅;是征稅范圍怎么確定,哪些是應(yīng)該征的,哪些是不應(yīng)該征的,然后怎么征收。我們國(guó)家的情況相當(dāng)復(fù)雜,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式到現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有商品房、商貸房、公房還有農(nóng)村房,應(yīng)區(qū)別對(duì)待,一方面要鼓勵(lì)住宅消費(fèi),另一方面要抑制住宅的投機(jī)。
王宏新:在談到稅收,尤其是稅收政策的時(shí)候,它跟別的政策尤其是跟宏觀調(diào)控政策不太一樣,因?yàn)槎愂照呔哂虚L(zhǎng)期性、穩(wěn)定性、中立性和公平性。從政策性的功能來講,如果物業(yè)稅是要調(diào)整我們資源占用,應(yīng)該是長(zhǎng)遠(yuǎn)的調(diào)控,而不是短期行為。
征收稅率要統(tǒng)一?
正方:
趙釗:我希望政府能為自住購(gòu)房者的的利益多考慮一下,稅率要低一些,征收范圍標(biāo)準(zhǔn)要高一點(diǎn),覆蓋的范圍還要循序漸進(jìn)一點(diǎn)。
反方:
華偉:事實(shí)上,有關(guān)怎樣征收物業(yè)稅,現(xiàn)在很多地方還不明確,比如,為什么只對(duì)住宅收,對(duì)寫字樓酒店會(huì)不會(huì)也要征收?這些大家都沒研究過。
而在住宅里面,由于目前國(guó)內(nèi)的房?jī)r(jià)波動(dòng)很厲害,所以對(duì)房?jī)r(jià)的跟蹤相對(duì)困難,長(zhǎng)期來看成本也很高。我們會(huì)對(duì)怎樣的住宅來征收物業(yè)稅,高端的,大戶型的?但是在上海是一般價(jià)位的房子,在中部地區(qū)就很高端了;長(zhǎng)三角地區(qū)人口密度高,長(zhǎng)三角的大戶型到了新疆、西藏也就很普通了。所以這個(gè)制定標(biāo)準(zhǔn)無法由全國(guó)來統(tǒng)一,要下放到地方政府來決策。
許海波:我覺得將來如果出臺(tái)物業(yè)稅的話,頭先國(guó)家還是鼓勵(lì)消費(fèi)、鼓勵(lì)自住的;,要解決高空置率的問題,這是資源浪費(fèi),也使想購(gòu)房子的人購(gòu)不到合適的房子;第三,將來還要根據(jù)國(guó)家的國(guó)情區(qū)分,來制定技術(shù)性更強(qiáng)的規(guī)范,以便政策較后的落實(shí)和執(zhí)行。
將顛覆高漲的樓價(jià)?
正方:
趙釗:我覺得肯定會(huì)有影響。頭先它肯定會(huì)牽涉到房產(chǎn)開發(fā)這一塊,開發(fā)商拿到土地的時(shí)候向、地方付出地租,比如現(xiàn)金地租、承諾地租等,目前我們之所以這么熱鬧地談這個(gè)問題,是因?yàn)樨?cái)政和地方財(cái)政有沖突,物業(yè)稅有調(diào)節(jié)和平衡的作用。其次,就目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)購(gòu)房和準(zhǔn)備購(gòu)房的人群來講,大家對(duì)物業(yè)都是有升值的預(yù)判,因此物業(yè)稅至少對(duì)投機(jī)者有一定的影響,因?yàn)槠涑雠_(tái)肯定會(huì)增加投資者每年收益的阻力。我們更期望物業(yè)稅在未來長(zhǎng)久穩(wěn)定實(shí)施之后,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康走向有一個(gè)正面的影響。
許海波:物業(yè)稅是一個(gè)很大的外力,對(duì)這個(gè)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生什么樣的沖擊,我覺得還是要看物業(yè)稅怎么樣設(shè)計(jì)的,如果這個(gè)設(shè)計(jì)真的很嚴(yán)密的話,也不排除市場(chǎng)會(huì)發(fā)生很大的震蕩;如果是比較溫和的話,變化會(huì)慢慢顯現(xiàn),物業(yè)稅毫無疑問對(duì)這個(gè)市場(chǎng)是有實(shí)質(zhì)性的調(diào)控。
反方:
王宏新:,我認(rèn)為它顛覆不了房?jī)r(jià);,物業(yè)稅是不是實(shí)質(zhì)上能夠增加持有者的持有成本,我持懷疑的態(tài)度;第三,房?jī)r(jià)事實(shí)上是由市場(chǎng)而不是開發(fā)商來主導(dǎo)的。很多人都認(rèn)為是地價(jià)的成本高而造成了房?jī)r(jià)高,而現(xiàn)實(shí)情況是,如果沒有人們的需要,就不會(huì)有對(duì)這個(gè)土地的需要,也就不會(huì)有地王的頻頻出現(xiàn)了。
這幾年大家發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,以二手房為例,當(dāng)房?jī)r(jià)上漲得很快的時(shí)候,政府往往用稅收來抑制需求以達(dá)到房?jī)r(jià)調(diào)控的目的,而這種抑制需求的稅收較后不可避免地轉(zhuǎn)嫁給下一個(gè)接手的人。購(gòu)房者會(huì)想,反正我購(gòu)這個(gè)房子有賺頭,就轉(zhuǎn)給下一個(gè)人,下一個(gè)人認(rèn)為也是有賺頭的。如果你轉(zhuǎn)嫁不了,持有這個(gè)房子就會(huì)增加成本,那就會(huì)抑制需求。但當(dāng)前的狀況是,市場(chǎng)供不應(yīng)求,人們的預(yù)期很強(qiáng),價(jià)格還一直往上漲。如果漲價(jià)過程的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物業(yè)稅的成本,那物業(yè)稅的效果自然也不大。
華偉:短期內(nèi),物業(yè)稅很難成為主流稅種,也很難成為國(guó)家主要的稅收來源,只是一種試點(diǎn)而已。想要通過物業(yè)稅來降低房?jī)r(jià)是不可能的,但是可以用來改善兩極分化。物業(yè)稅只是用來增加房地產(chǎn)的持有成本,如果這一成本能夠順利轉(zhuǎn)嫁的話,更加起不到抑制房?jī)r(jià)的作用了。
開征時(shí)機(jī)成熟嗎?
反方:
許海波:現(xiàn)在談物業(yè)稅頭先不能回避的一個(gè)現(xiàn)狀,就是目前房地產(chǎn)市場(chǎng)是否健康。近三個(gè)月,上海很多樓盤漲價(jià)幅度是非常高的,目前市場(chǎng)不是簡(jiǎn)單的供不應(yīng)求的問題,而是不健康。
頭先,現(xiàn)在市場(chǎng)里的錢太多、流動(dòng)性過剩;其次,大家的預(yù)期都認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)漲,這導(dǎo)致自住的人反而購(gòu)不到房子,同時(shí)空置率又過高。國(guó)家在這個(gè)前提下出臺(tái)物業(yè)稅的政策,就要考慮對(duì)房地產(chǎn)供需的總量、供需結(jié)構(gòu)以及未來市場(chǎng)變化的預(yù)期產(chǎn)生影響。
王宏新:從我的角度來講,我比較反對(duì)目前倉(cāng)促開征物業(yè)稅。我一直認(rèn)為我們國(guó)家這幾年的財(cái)政狀況太好了,三季度已經(jīng)基本把全年的任務(wù)完成了。
有一個(gè)說法是為什么要搞物業(yè)稅,是因?yàn)楝F(xiàn)在的稅種太多了,通過設(shè)計(jì)出物業(yè)稅就可以把各種各樣雜亂的稅收合并一下。我覺得沒必要去找這樣的理由,不該收的就不收,該合并的就合并,不該打著物業(yè)稅的名義向人們來征稅。
老百姓目前對(duì)于樓市較關(guān)心的兩點(diǎn),是房?jī)r(jià)太高,政府應(yīng)該解決的是如何讓房?jī)r(jià)趨于合理,如何讓市場(chǎng)的供應(yīng)趨于平衡,在這個(gè)基礎(chǔ)上能夠讓老百姓購(gòu)得起房。個(gè)就是提高收入的能力,這樣才能來購(gòu)房。政府應(yīng)該在這兩個(gè)方面來著手,而不是通過增加持有成本。
從物業(yè)稅的本質(zhì)上來講,這個(gè)跟政府應(yīng)該做的事情是相違背的,究竟一個(gè)合適的物業(yè)稅開征的時(shí)機(jī)是什么?目前全球200多個(gè)國(guó)家里面有80多個(gè)國(guó)家開征物業(yè)稅,這80多個(gè)國(guó)家都是西方的發(fā)達(dá)國(guó)家,現(xiàn)在老百姓還在擔(dān)心購(gòu)不購(gòu)得起房子,主要的問題是要解決人們購(gòu)房子的問題,而不是讓你不要購(gòu)的問題。
現(xiàn)在的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控有點(diǎn)問題,其實(shí)是把三種不同的問題和三種不同的政策混合在一起造成這樣的結(jié)果。一個(gè)是住房問題,這是社會(huì)問題;一個(gè)是房地產(chǎn)問題,這是產(chǎn)業(yè)問題;一個(gè)是房地產(chǎn)市場(chǎng)的問題。對(duì)應(yīng)的三種問題有三種不同的政策,一個(gè)就是對(duì)住房問題是住房政策,比如24號(hào)文就是住房政策,屬于民生類、保障類的;對(duì)市場(chǎng)問題就是調(diào)控政策,現(xiàn)在市場(chǎng)高一點(diǎn)就調(diào)控到低一點(diǎn),市場(chǎng)現(xiàn)在不太景氣我刺激一下;而房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)政策問題是,這個(gè)產(chǎn)業(yè)是應(yīng)該支持它發(fā)展還是適當(dāng)限制、分類指導(dǎo)。我們以前恰恰把這三個(gè)問題混在一起,較后沒有達(dá)到一個(gè)目的。如果開征物業(yè)稅的話,希望能夠把這些問題分開來看,需要解決的是哪一個(gè)問題。
華偉:我們現(xiàn)在頭先要搞清楚的不是怎么收稅,而是收來干什么用。我認(rèn)為盲目借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家來征收物業(yè)稅是不行的,一定要謹(jǐn)慎。
王宏新:另外,我補(bǔ)充兩點(diǎn),是我對(duì)物業(yè)稅的預(yù)期。按照我們國(guó)家目前法定的程序,如果要開征物業(yè)稅的話,頭先必須政府向人大來提立法議案。但我們談了3年,到現(xiàn)在為止已經(jīng)證實(shí)了人大還沒有收到政府部門提交的立法議案,也就是說尚未進(jìn)入人大的議事日程?!段餀?quán)法》出來的時(shí)候是經(jīng)過了6、7年的時(shí)間,修改了7稿。物業(yè)稅真正從空轉(zhuǎn)實(shí),走向試點(diǎn)、走向全國(guó)實(shí)行三到五年都是一個(gè)問題。因此只有當(dāng)物業(yè)稅進(jìn)入了人大的議事日程,才能說明是離我們?cè)絹碓浇?。但從目前的狀況來看,我覺得在3年之內(nèi),稅務(wù)主管部門能不能提出一個(gè)完善可行的方案都是一個(gè)問題。
他們?cè)趺词瘴飿I(yè)稅(他山之石)
中國(guó)香港:
出租征稅15%
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71938
- 2海南那么美哪里安家好? 65442
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64935
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57801
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57622
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56236
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居住? 51032
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50994
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50849
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50513
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 房產(chǎn)稅調(diào)控效果再次引爭(zhēng)論
- 房產(chǎn)稅爭(zhēng)議再度被關(guān)注
- 房產(chǎn)稅全面征收或?qū)砼R
- 北大教授:我年收入有10萬 要不吃不喝40年才能購(gòu)房
- 房產(chǎn)稅漸行漸近 全國(guó)推廣不再遠(yuǎn)
- 任志強(qiáng):盲目加稅不能解決任何問題
- 2006年購(gòu)賣房屋要交多少稅
- 物業(yè)稅“瞄”上144平方米
- 房地產(chǎn)稅意在穩(wěn)定房?jī)r(jià) 主流的稅率將在0.5%-1.5%
- 房地產(chǎn)稅率將在0.5%-1.5% 其意在穩(wěn)定房?jī)r(jià)
- 內(nèi)地樓市2005年已經(jīng)有泡沫 租售比遠(yuǎn)超美國(guó)
- 美國(guó)房產(chǎn)稅的前車之鑒