數(shù)據(jù)顯示前11月標桿房企在一線城市購地花905億元而在三、四線城市僅花147億元。

剛剛結束的城鎮(zhèn)化工作會議提出，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，并嚴格控制特大城市人口規(guī)模。這可能意味著城鎮(zhèn)化的主力將從大城市轉向三、四線城市，三、四線城市可能成為未來房地產(chǎn)市場布局的。不過，記者從多家房企了解到，大部分企業(yè)依然愿意多“搶”一、二線城市土地，并未計劃將轉向三、四線。

房企：

仍愿堅守一、二線“主戰(zhàn)場”

中原地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，前11月，標桿房企在一線城市土地購入金額達905億元，同比上漲119%，而在三、四線城市僅購入147億元。而CRIC提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年前11月，綠地、恒大、中海在一、二線城市的拿地金額占比均超過90%。

“我們今年已經(jīng)花費160億元拿地，年底拿地成本估計會達到200億元。”今年的“拿地新秀”——泰禾集團董事長黃其森昨日在福州的聯(lián)訪活動上對記者表示。

公開數(shù)據(jù)顯示，其年內已在北京、上海拿地6塊，花費近百億元，占其至今為止拿地成本的五成以上。對于明年的拿地計劃，黃其森坦言，明年計劃在一、二線城市的拿地成本占整個拿地成本的60%~70%的份額，依然放在北京及長三角地區(qū)，并打算在明年進軍珠三角。另一大型外資房企戰(zhàn)略投資相關部門負責人則直言，不考慮去三、四線城市拿地。

也有部分房企表明了對于三、四線城市土地的青睞。不過，這些房企都表示，項目地理位置、配套等選擇很關鍵。

陽光100置業(yè)集團常務副總裁范小沖公開表示，雖然一、二線城市的房價在漲，但土地成本高，真正的利潤已不高，而三、四線城市正處于城市化的過程中。不過，其強調，目前的趨勢是向城市集中而不是郊區(qū)化，在拿地的時候，應該避免拿三、四線城市郊區(qū)的土地，“這和新城鎮(zhèn)化的方向是相悖的。”

溯因：

擔憂三、四線城市出貨成問題

為何在政策已經(jīng)強調三、四線城市發(fā)展的情況下，房企卻始終對其“不感冒”呢？多位房企人士對記者表示，三、四線城市房地產(chǎn)目前已過剩嚴重，而地方政府的不規(guī)范行為也讓非本地的房企“頭疼”。

“我們感覺一線城市的風險比較小，市場萬一有什么波動變化，一線城市的貨能出得掉，而三、四線城市出貨可能會遇到一定的問題。”黃其森表示。

而前述外資房企戰(zhàn)略投資相關部門負責人也認為，三、四線城市吸引地產(chǎn)商的一般都是很低的地價，但與低價土地出讓相捆綁的還有大堆的配套設施要求，這方面成本十分高。同時，由于制度不夠完善，三、四線城市的購地手續(xù)不如一、二線城市規(guī)范。

專家觀點

過早布局“三、四線”可能被套牢

“城鎮(zhèn)化不是三、四線的造城運動，部分開發(fā)商可能會往小城鎮(zhèn)布局，但不會成為主流。”廈門大學管理學院副院長戴亦一表示。

戴亦一坦言，即使目前提出城鎮(zhèn)化，要發(fā)展三、四線城市，但是三、四線城市的房價短期內依然難以樂觀，甚至“未來的兩三年之內，三、四線城市會出現(xiàn)房價大幅度下跌”。其認為，目前三、四線城市的人流是在往一、二線城市流動，現(xiàn)有的人口難有大幅增長，而過去幾年，三、四線城市已經(jīng)出現(xiàn)大躍進開發(fā)房地產(chǎn)的現(xiàn)象，目前房地產(chǎn)嚴重供過于求。

他表示，三、四線城市房地產(chǎn)遠期的前景可以預期，但無論是對于房企還是投資者來說，如果目前進入，過早布局，可能會陷入套牢的窘境。

而上海易居房地產(chǎn)研究院研究員嚴躍進則認為，若是房企想進入三、四線城市，應該注意自己拿地的內容，“三、四線城市的住宅市場已揭示出泡沫或空置率高等風險。因此住宅市場的用地應略顯低調。而包括產(chǎn)業(yè)用地、地下空間用地、基建配套用地、專業(yè)市場用地等，將是三、四線城市亟須開拓的。”

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！