臨近年底，多地樓市“限購令”即將到期，就目前形勢來看，限購政策到期延續(xù)是早晚的事。“限購令”短期不會退出，但終歸還是要退出的，究竟何時退出？怎樣退出？這成了不可回避的話題。近日，財政部的賈康表示，未來樓市調控的大方向是以房產稅等經濟手段來替換行政手段，這使得“房產稅”再一次登上輿論浪尖。稅收是一項長期的制度，任何稅收的制定都要仔細調查分析，不能隨便征收，房產稅的開征也必須要謹慎，切忌草率。

　　開征“房產稅”有它的理由

　　房產稅作為一種稅收，頭先它的功能就是增加政府的財政收入。新一輪調控以來，樓市持續(xù)冰冷，殃及土地市場，今年前11個月，全國130個主要城市土地出讓金減少5200億，同比減少達30%，而去年年底，全國各地方政府的債務余額有10萬多億，其中2萬多億是承諾用土地收入償還的，今明兩年恰逢還債高峰，失去土地收入的地方政府拿什么去還？另外，各地保障房的建設全靠政府財政支持，政府沒錢，拿什么去保民生？房產稅的開征對地方債務危機有一定緩解，對財政收入有固定貢獻。

　　樓市的泡沫，與投機炒房有很大關系，炒房客持有多套房產是普遍現象。樓市不景氣，他們可以暫緩套現，一邊將手中房產放到租賃市場賺錢，一邊觀望政策走向，伺機出手，零成本持有房產使炒房客有恃無恐，而房產稅的開征無疑將大大增加持有房屋的成本，這就會逼迫炒房客拋房，對抑制投機能起到不錯的效果。另外，房產稅開征后，會影響到很多改善型購房者，為了避稅，他們購購大戶型房屋后，會出售掉手中的中小戶型房屋，而不是持有，這樣的話，市場上中小戶型房屋會大大增加，對初次購房者來說是一個利好。

　　開征“房產稅”不宜太草率

　　任何事都有它的兩面性,“房產稅”當然也不例外。“房產稅”并不是一種調控的手段，而是要作為一項長期的制度存在，是要保障房地產市場長期健康發(fā)展的，所以以什么樣的標準征稅成為較關鍵的問題。購房者在購購房屋時已經交納過土地出讓金，這是開發(fā)商轉嫁到購房者身上的，現在國家正在醞釀將“房產稅”征收范圍擴大到存量房，那么購房者就得在交納土地出讓金之后，再繳納房屋持有稅，這無疑會加重人民的負擔，是對購房者的重復盤剝。所以，房產稅應該實行差別化征收政策，對頭套房或者二套房免征，三套以上的逐漸加大征收力度，將稅收所得用于保障房建設，惠及無房者，這樣才能避免政策誤傷剛需群體，又能逐步解決保障房問題，是值得考慮的。

　　另外，房產稅的征收還要考慮到成本轉嫁問題。隨著房產稅開征，多套房屋持有者的持有成本會增加，但是他們不一定就會拋售房產，在保障房工作不到位，大量人群無房的情況下，租房是很多人無奈的選擇，而出租房屋者肯定會將房產稅轉嫁到房租上，無房的中低收入者的負擔自然會加重，生活會更加艱難，這是政府不得不考慮的問題。所以，一旦開征房產稅后出現房租上漲情況，政府必須要有配套的租房補貼跟上。

　　征收房產稅的前提是對居民的住房信息有一個系統的了解，但到目前為止，我國的城市居民個人住房信息系統還沒有建立，這也是一個問題。

　　“房產稅”涉及人群太廣，面臨的形勢復雜，在開征之前必須要盡量將問題考慮周全，底線是不能損害底層人民利益、增加民眾負擔。也許開征房產稅是未來的方向，但其制定過程不宜太過草率。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！