|
現(xiàn)在男朋友家準備為我們兩個結(jié)婚購房子，頭付他們付，因為我家條件不允許．旗魚錢向男友的親戚借，他不愿意用我公積金貸款．借條上他們家里要求寫我和他的名字．但是他們家現(xiàn)在說房產(chǎn)證上只愿寫他爸爸和男友的名字，不肯寫我的名字．結(jié)婚之后所有的借款都是二人還，我不知道該如何處理這問題了．急需要幫助因為他們家明天就
對二手房市場影響不會太大昨日，我市各房產(chǎn)中介公司相繼接到通知，今日起，全市房地產(chǎn)資產(chǎn)評估收費標準將做上調(diào)。新收費標準規(guī)定，100萬以內(nèi)的房地產(chǎn)評估收費標準由原來的0.3％調(diào)至0.42％。調(diào)整評估費標準的政策，打破了原本平靜的二手房市場。不少中介公司在通知公布后，擔心二手房市場是否會因為交易成本的提高
2010年4月21日，國際物業(yè)顧問公司戴德梁行(微博)召開了一季度北京公司發(fā)布會。新政出臺后，購房者進入觀望期，4月成交量開始放緩，房價是否出現(xiàn)拐點，止?jié)q轉(zhuǎn)跌成為業(yè)界和購房者共同關注的話題。 房價不會有大跌幅 戴德梁行華北區(qū)董事總經(jīng)理何衍鈞先生認為中國房產(chǎn)市場不存在泡沫，因此房價
將自家房子賣給城里人后，農(nóng)民李某為了得到一筆可觀的拆遷補償費，又起訴購主要房。海淀法院近日做出判決，李某雖然如愿要回了自己的房子，但需要給購主45萬元的補償款。記者從法院獲悉，目前此類的案件審理多適用向非誠信缺失方適當傾斜的原則。 李某是海淀區(qū)蘇家坨鎮(zhèn)蘇三四村的農(nóng)民，有一處4間北房、3間西房、
請各位了解情況的朋友指點 按你的情況需要補辦你妻子的《房屋共有權(quán)證》婚前購房，且以一人名義簽訂合同，申請權(quán)屬登記的，產(chǎn)權(quán)歸一人所有。選擇補辦共有權(quán)登記，此種情況視同50％產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，需按規(guī)定交納稅費。 關于房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記收費標準： （一）私房購賣方式： 1、交易手續(xù)費：交易雙方各50％ 住宅：存量住
是指股份制企業(yè)所投資建造或購購的房產(chǎn)。
自住沒問題，轉(zhuǎn)讓有麻煩，遇拆遷補償難維權(quán)
我在日本已經(jīng)生活多年，到日本后的一大感受就是房子便宜，無論是橫向跟中國內(nèi)地、中國香港地區(qū)以及歐美、新加坡等地區(qū)相比，還是縱向跟30年前的日本相比較，都很便宜。 在日本購一套房子需要多少錢呢？就以東京的新建商品房來說吧，根據(jù)較新的調(diào)查結(jié)果，購一套房
對于千呼萬喚但至今未能出臺的房產(chǎn)稅(或稱房產(chǎn)閑置稅)具體方案，市場各方有種種推論，種種猜想。筆者以為，在當今中國，一個征收范圍適當小、初始稅率足夠高的房產(chǎn)稅方案如能盡快獲得修訂通過，對盡早明確市場預期具有重要意義，在平衡財富收入差距、增加地方合理稅收和調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)投資方向等經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中，應能發(fā)揮有
社會上有些樓盤建好之后賣出去是沒有獨立的房產(chǎn)證給業(yè)主的。我想問一下，開發(fā)商是因為什么原因不能夠辦理房產(chǎn)證，如果說開發(fā)商的某些手續(xù)不合法的話，不能辦理房產(chǎn)證，那又為什么批準讓他建房呢？建好之后又批準他們售樓？ 房子是合法的，只是開發(fā)商在建造的過程中有違章建筑會是別的經(jīng)濟糾紛才導致辦不了房產(chǎn)證，要是
較佳答案 你的情況應該是這樣的，那套商鋪房產(chǎn)性質(zhì)屬于經(jīng)濟適用房，開發(fā)商購賣性質(zhì)不清或者故意隱瞞，導致你認為產(chǎn)權(quán)屬于商鋪，這個他們有故意欺騙的性質(zhì)。你自己研究購房合同，如果上面寫明是商鋪，那么你可以去投訴他們要求賠償，如果上面沒寫清你就是認知不到位，被合同困住了，那就沒辦法了。另外，房屋
杭州樓市炙手可熱，而商品房消費爭議成為這幾年的投訴熱點。記者從杭州市消費者協(xié)會獲悉，2004年杭州市關于房產(chǎn)品的投訴達380件，相比2003年投訴553件，商品房投訴下降了31%左右。與往年相比，杭州房產(chǎn)的投訴熱點也發(fā)生了一些變化。其中，認購金難退投訴高居榜頭，達100多件，占投訴總數(shù)的40%。此外
□晚報記者 張駿斕 報道 制圖 任萍在部分城市房價開始出現(xiàn)反彈之勢時，備受爭議的房產(chǎn)稅終于有了進一步的進展。昨日，人民日報以半版篇幅刊登題為《積極穩(wěn)妥推進房產(chǎn)稅改革》的專訪文章，用數(shù)據(jù)闡述房產(chǎn)稅開征的影響，并論及一系列操作層面問題。而在同一日，《經(jīng)濟觀察報》網(wǎng)站隨即刊發(fā)報道稱，從權(quán)威渠道獲悉，房產(chǎn)稅
一次不太慎重的購購廠房行動，竟讓一個知名企業(yè)為此奔波了6年，而購下的廠房也出現(xiàn)了嚴重質(zhì)量問題。較近，中美合資的中山康泉純水設備有限公司總經(jīng)理歐耀生向記者透露了其購置廠房時發(fā)生的一件“怪事”。 中山康泉公司向偉X地產(chǎn)發(fā)展公司購購了面積為2150平方米，連土地費總額240多萬元的廠房，約定分四期